Obstacles épistémologiques

Vous devez d'abord terminer Qu’est-ce que la Philosophie ? avant de voir cette leçon

Gaston Bachelard (1884-1962)

À notre avis, il faut accepter, pour l’épistémologie, le postulat suivant : l’objet ne saurait être désigné comme un  » objectif  » immédiat ; autrement dit, une marche vers l’objet n’est pas initialement objective. Il faut donc accepter une véritable rupture entre la connaissance sensible et la connaissance scientifique. Nous croyons en effet avoir montré, au cours de nos critiques, que les tendances normales de la connaissance sensible, tout animées qu’elles sont de pragmatisme et de réalisme immédiats, ne déterminaient qu’un faux départ, qu’une fausse direction. En particulier, l’adhésion immédiate à un objet concret, saisi comme un bien, utilisé comme une valeur, engage trop fortement l’être sensible ; c’est la satisfaction intime ; ce n’est pas l’évidence rationnelle. […]

Ainsi d’après nous, l’homme qui aurait l’impression de ne se tromper jamais se tromperait toujours.

in La Formation de l’esprit scientifique.

Exercice – Lieux communs qui font obstacle

Pour Bachelard, ce qui fait que nous ne parvenons pas à appréhender les vérités scientifiques, ce sont les lieux communs avec lesquels nous arrivons.

  1. Écris deux proverbes, maximes, expressions que tu entends souvent.
  2. Identifie dans chacune les objets dont il est question.
  3. Modifie les phrases de façon à dire quelque chose de plus vrai à propos de ces objets.
  4. Lis à la classe un des deux phrases que tu as ainsi composées.

Retour à : UAA 3.1.1. Vérité et pouvoir > Vérité